Die Bedeutung von Wasser: Eine lebenserhaltende Ressource
Wasser ist eine lebenswichtige Ressource, unverzichtbar in unserem täglichen Leben. Die Wahrnehmung der Vorzüge und Nachteile von Flaschenwasser im Vergleich zu gefiltertem Wasser ist eines der wichtigeren Probleme bei der häuslichen Wassernutzung und -bewirtschaftung. Gesundheits- und Sicherheitsbedenken spielen eine wichtige Rolle bei der Entscheidung, welche Art von Wasserquelle als Trinkwasser verwendet wird, da die Qualität des Leitungswassers in der Öffentlichkeit weiterhin Anlass zur Sorge gibt1. Obwohl Leitungswasser absolut trinkbar ist, befürchten viele, dass es sich um synthetisches Wasser handelt, oder bevorzugen einfach besser schmeckendes Wasser, das nur durch Filterung oder den Kauf eines Mineralwassers erreicht wird.
Die versteckten Kosten von Flaschenwasser: Eine Umweltperspektive
Der weltweite Verbrauch von Flaschenwasser nimmt stetig zu, insbesondere in Industrieländern, in denen Leitungswasser trinkbar ist. Das stetige Wachstum der Flaschenwasserindustrie ist zu einem großen Teil auf Marketing- und Markenstrategien zurückzuführen. Diese Strategien nutzen die tief verwurzelten kulturellen Bedeutungen von Wasser, etwa seine Darstellung natürlicher Kraft, neben der Symbolik moderner Technologie und der Beherrschung des Wassers durch Reinigungssysteme2.
Die tatsächlichen Kosten für Flaschenwasser gehen über die reinen Versorgungskosten wie Energie und Verpackung hinaus, die pro Liter 240 bis 10.000 Mal teurer sind als Leitungswasser. Dazu gehören auch Umweltkosten wie Plastikmüll, von dem ein Großteil auf Mülldeponien landet oder zur Mikroplastikkonzentration im Meer beiträgt. Tatsächlich ist die Umweltbelastung durch abgefülltes Wasser, einschließlich Energiebedarf, CO2-Emissionen und Abfallproduktion, Berichten zufolge 100-mal höher als die von Leitungswasser.
Gesundheitsrisiken von Flaschenwasser: Mikroplastik und mehr
Darüber hinaus nehmen die Bedenken hinsichtlich der Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen von abgefülltem Wasser zu. Eine aktuelle Studie ergab, dass Verbraucher von Flaschenwasser jährlich bis zu 90.000 Plastikpartikel aufnehmen könnten, verglichen mit 4.000 bei Leitungswassertrinkern. Die Weltgesundheitsorganisation hat sogar weitere Forschung zu diesem Thema gefordert.
Die Kosten für Wasser in Flaschen beschränken sich nicht nur auf die Auswirkungen auf die Umwelt oder die Gesundheit; es belastet auch den Geldbeutel der Verbraucher. Gemäß Harvey Wasserenthärter, betragen die durchschnittlichen Kosten für Leitungswasser im Vereinigten Königreich 0,1 Pence pro Liter, während ein Liter Flaschenwasser 65 Pence kostet. Auch die Gewinnmargen bei Flaschenwasser sind beträchtlich und liegen zwischen 50 % und 200 %.
Der Aufstieg von Wasseraufbereitungssystemen für zu Hause: Eine Alternative zu Flaschenwasser
Für Haushalte, die mit der Qualität und/oder dem Geschmack ihres Leitungswassers unzufrieden sind, ist die Verwendung von Flaschenwasser nicht die einzige Alternative. Es gibt einen schnell wachsenden Markt für Wasseraufbereitungssysteme für den Hausgebrauch, die mithilfe hochentwickelter Technologien nicht nur die organoleptischen Eigenschaften von Haushaltsabläufen, sondern auch deren Gesamtqualität erheblich verbessern können8. Diese Systeme scheinen eine Alternative zu Flaschenwasser zu sein, können aber auch für andere Haushaltszwecke praktisch sein, beispielsweise zum Waschen von Obst und Gemüse, insbesondere in Gebieten mit hoher Wasserhärte9. Die Realität ist, dass gefiltertes Leitungswasser mithilfe hausinterner Wasseraufbereitungssysteme ein wirksamer Ersatz für den Wasserverbrauch in Flaschen sein kann.
Die finanziellen Vorteile der Verwendung von Wasserfiltern: Eine Fallstudie
Erlauben Sie uns, das Ausmaß Ihrer potenziellen Einsparungen zu veranschaulichen, wenn Sie sich für einen Wasserfilter entscheiden, um Ihren Flüssigkeitsbedarf zu decken, anstatt unnötig Geld für Flaschenwasser auszugeben.
Der NHS (National Health Service) empfiehlt, mindestens 8 Gläser Wasser pro Tag zu trinken, und zwar nur dann, wenn man inaktiv ist. Für eine vierköpfige Familie sind das etwa 9 Liter pro Tag. Allerdings kann es kostspielig sein, sich auf 12 500-ml-Plastikflaschen zu verlassen. Geht man davon aus, dass eine Kiste Wasser etwa 6 £ kostet (sogar mehr für schicke importierte Marken), würde eine vierköpfige Familie bei 40 Pence pro Flasche Folgendes ausgeben:
0,40 £ x 5,3 Flaschen/Person = 2,13 £ x 4 Personen = 8,53 £ x 365 (Tage/Jahr) = 3.114,67 £
Vergleichen wir das nun mit der Verwendung des Doulton HIP Biotect Ultra Inline Wasserfilter.
Der Doulton HIP Biotect Ultra Inline Der Wasserfilter ist mit 175 £ eine ausgezeichnete Investition. Dieser Preis deckt nicht nur den Standhahn ab, sondern beinhaltet auch einen Doulton Biotect Ultra Filter, der selbst 35 £ wert ist. Es ist ein fantastisches Angebot mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Die einzigen zusätzlichen Kosten während der 12 Monate fallen für den Austausch an Biotect Ultra Filter. Darüber hinaus würde der Kauf von ein paar Wasserflaschen im Wert von 10 £ pro Person 80 £ pro Jahr kosten. Da Leitungswasser in Großbritannien etwa 1 Pence pro Liter kostet Harvey Wasserenthärter, betragen die jährlichen Kosten für die Verwendung eines Wasserfilters von Doulton für eine vierköpfige Familie: 175 (Filter) + 35 £ (Ersatzfilter) + 80 £ (Wasserflaschen) + 32,85 £ (3.285 Liter Leitungswasser) = 322,85 £
Der Doulton HIP Biotect Ultra Inline-Wasserfilter: Eine Investition, die sich lohnt
Durch die Umstellung von Flaschenwasser auf Leitungswasser mithilfe eines Wasserfilters Doultonkann eine vierköpfige Familie potenziell 2.791,82 £ pro Jahr einsparen (3.114,67 £ – 322,85 £).
Referenzen:
- March, H., Garcia, X., Domene, E. & Sauri, D. (2020). Leitungswasser, Mineralwasser oder Wasseraufbereitungssysteme für den Hausgebrauch: Einblicke in die Wahrnehmungen und Entscheidungen von Haushalten. Wasser, 12(5), 1310.
- March, H., Garcia, X., Domene, E. & Sauri, D. (2020). Leitungswasser, Mineralwasser oder Wasseraufbereitungssysteme für den Hausgebrauch: Einblicke in die Wahrnehmungen und Entscheidungen von Haushalten. Wasser, 12(5), 1310.
- Font-Ribera, L.; Colomer Cotta, J.; Gómez-Gutiérrez, A.; Villanueva, C.M. Trihalogenmethan-Konzentrationen im Leitungswasser als Bestimmungsfaktor für den Flaschenwasserverbrauch in der Stadt Barcelona. J. Umgebung. Wissenschaft. 2017, 58, 77–82.
- Avio, C.G.; Gorbi, S.; Regoli, F. Kunststoffe und Mikroplastik in den Ozeanen: Von neuen Schadstoffen zur neuen Bedrohung. Mar. Umgebung. Res. 2017, 128, 2–11.
- Parag, Y.; Roberts, J. Ein Kampf gegen die Flaschen: Die Vertrauenswürdigkeit von Leitungswasser aufbauen, behaupten und wiedererlangen. Soc. Nat. Ressource. 2009, 22, 625–636.
- Cox, K.D.; Covernton, G.A.; Davies, H.L.; Dower, J.F.; Juanes, F.; Dudas, S.E. Menschlicher Konsum von Mikroplastik. Umgebung. Wissenschaft. Technol. 2019, 53, 7068–7074.
- Weltgesundheitsorganisation (WHO). Mikroplastik im Trinkwasser; WER: Genf, Schweiz, 2019.
- Mackey, E.D.; Davis, J.; Boulos, L.; Brown, J.C.; Crozes, G.L. Verbraucherwahrnehmung von Leitungswasser, Flaschenwasser und Filtergeräten; IWA Publishing: London, Großbritannien, 2003.
- Lanz, B.; Provins, A. Die Nachfrage nach Leitungswasserqualität: Umfrageergebnisse zur Wasserhärte und ästhetischen Qualität. Wasserressource. Wirtschaft. 2016, 16, 52–63.
