Enthüllung der versteckten Wahrheit: Entdecken Sie den überraschenden Kostenunterschied zwischen Wasser in Flaschen und gefiltertem Wasser!

Die Bedeutung von Wasser: Eine lebenserhaltende Ressource

Wasser ist eine entscheidende Ressource, die für unser tägliches Leben unverzichtbar ist. Die Abwägung zwischen den Vorzügen und Nachteilen von Flaschenwasser und gefiltertem Wasser ist eines der wichtigsten Themen im Zusammenhang mit der Wassernutzung und -verwaltung im Haushalt. Gesundheits- und Sicherheitsbedenken spielen eine wichtige Rolle bei der Entscheidung, welche Art von Wasserquelle als Trinkwasser verwendet wird, da die Qualität des Leitungswassers in der Öffentlichkeit immer wieder Anlass zur Sorge gibt1. Obwohl Leitungswasser absolut sicher zu trinken ist, sind viele besorgt über seine Zusammensetzung oder bevorzugen einfach besser schmeckendes Wasser, das nur durch Filtration oder den Kauf von Mineralwasser erreicht werden kann.

Die versteckten Kosten von abgefülltem Wasser: Eine Umweltperspektive

Der weltweite Verbrauch von in Flaschen abgefülltem Wasser hat stetig zugenommen, insbesondere in den Industrieländern, in denen Leitungswasser sicher zu trinken ist. Das stetige Wachstum der Wasserindustrie in Flaschen ist zu einem großen Teil auf Marketing- und Markenstrategien zurückzuführen. Diese Strategien nutzen die tief verwurzelten kulturellen Konnotationen von Wasser, wie z. B. die Darstellung der natürlichen Kraft, zusammen mit der Symbolik der modernen Technologie und der Beherrschung des Wassers durch Reinigungssysteme2.

Die tatsächlichen Kosten für abgefülltes Wasser gehen über die reinen Versorgungskosten hinaus, wie Energie und Verpackung, die pro Liter 240 bis 10.000 Mal teurer sind als bei Leitungswasser. Dazu gehören auch Umweltkosten wie Plastikmüll, der zu einem großen Teil auf Mülldeponien landet oder zur Konzentration von Mikroplastik in den Ozeanen beiträgt. Berichten zufolge ist die Umweltbelastung durch abgefülltes Wasser, einschließlich des Energiebedarfs, der CO2-Emissionen und der Abfallproduktion, 100-mal höher als bei Leitungswasser.

Gesundheitsrisiken von abgefülltem Wasser: Mikroplastik und mehr

Darüber hinaus wächst die Besorgnis über die Umwelt- und Gesundheitsauswirkungen von Wasser in Flaschen. Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass Verbraucher von Flaschenwasser jährlich bis zu 90.000 Plastikpartikel aufnehmen können, während es bei Leitungswassertrinkern nur 4.000 sind. Die Weltgesundheitsorganisation hat sogar weitere Forschungen zu diesem Thema gefordert.

Die Kosten für abgefülltes Wasser beschränken sich nicht nur auf die Auswirkungen auf die Umwelt oder die Gesundheit, sondern schlagen auch auf die Geldbörsen der Verbraucher durch. Laut Harvey Wasserenthärterliegen die durchschnittlichen Kosten für Leitungswasser im Vereinigten Königreich bei 0,1 Pence pro Liter, während ein Liter Wasser in Flaschen 65 Pence kostet. Die Gewinnspannen bei abgefülltem Wasser sind ebenfalls beträchtlich und liegen zwischen 50 % und 200 %.

Das Aufkommen von Wasseraufbereitungssystemen für den Hausgebrauch: Eine Alternative zu Wasser in Flaschen

Die Verwendung von Wasser in Flaschen ist nicht die einzige Alternative für Haushalte, die mit der Qualität und/oder dem Geschmack ihres Leitungswassers unzufrieden sind. Es gibt einen schnell wachsenden Markt für Wasseraufbereitungssysteme für den Hausgebrauch, die mit Hilfe hochentwickelter Technologien nicht nur die organoleptischen Eigenschaften des Haushaltswassers, sondern auch seine Gesamtqualität erheblich verbessern können8. Diese Systeme erscheinen als Alternative zu Wasser in Flaschen, können aber auch für andere Verwendungszwecke im Haushalt geeignet sein, z. B. zum Waschen von Obst und Gemüse, insbesondere in Gebieten mit hoher Wasserhärte9. In Wirklichkeit kann gefiltertes Leitungswasser mit Hilfe von Wasseraufbereitungssystemen für den Hausgebrauch ein wirksamer Ersatz für den Verbrauch von Flaschenwasser sein.

Die finanziellen Vorteile der Verwendung von Wasserfiltern: Eine Fallstudie

Erlauben Sie uns, Ihnen das Ausmaß Ihrer potenziellen Einsparungen zu veranschaulichen, wenn Sie sich für einen Wasserfilter entscheiden, um Ihren Flüssigkeitsbedarf zu decken, anstatt unnötig Geld für Wasser in Flaschen auszugeben.

Der NHS (Nationaler Gesundheitsdienst) empfiehlt, dass man mindestens 8 Gläser Wasser pro Tag trinken sollte, und das nur, wenn man nicht aktiv ist. Für eine vierköpfige Familie sind das etwa 9 Liter pro Tag. Sich auf 12 500-ml-Plastikflaschen zu verlassen, kann jedoch kostspielig sein. Wenn man davon ausgeht, dass eine Kiste Wasser etwa 6 Pfund kostet (bei teuren importierten Marken sogar mehr), würde eine vierköpfige Familie 40 Pence pro Flasche ausgeben:

0,40 £ x 5,3 Flaschen/Person = 2,13 £ x 4 Personen = 8,53 £ x 365 (Tage/Jahr) = 3.114,67 £

Vergleichen wir dies nun mit der Verwendung des Doulton HIP Biotect Ultra Inline Wasserfilter. 

Der Doulton HIP Biotect Ultra Inline Wasserfilter ist eine ausgezeichnete Investition für £175. Dieser Preis deckt nicht nur den Säulenwasserhahn, sondern beinhaltet auch einen Doulton Biotect Ultra Filter im Wert von £35. Das ist ein fantastisches Angebot mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis. Die einzigen zusätzlichen Kosten während der 12 Monate sind die Kosten für den Ersatz Biotect Ultra Filter. Zusätzlich würde der Kauf von ein paar 10-Pfund-Wasserflaschen pro Person 80 Pfund pro Jahr ausmachen. Da Leitungswasser im Vereinigten Königreich etwa 1 Pence pro Liter kostet, wie die Harvey Wasserenthärterbetragen die jährlichen Kosten für die Verwendung eines Wasserfilters von Doulton für eine vierköpfige Familie:175 (Filter) + 35 £ (Ersatzfilter) + 80 £ (Wasserflaschen) + 32,85 £ (3.285 Liter Leitungswasser) = 322,85 £

Der Doulton HIP Biotect Ultra Inline-Wasserfilter: Eine lohnende Investition

Durch die Umstellung von Flaschenwasser auf Leitungswasser mit einem Wasserfilter von Doultonkann eine vierköpfige Familie jährlich £2.791,82 (£3.114,67 - £322,85) sparen.