L'importance de l'eau : une ressource vitale
L'eau est une ressource cruciale, indispensable à notre vie de tous les jours. La perception des avantages et des inconvénients de l’eau en bouteille par rapport à l’eau filtrée constitue l’un des problèmes les plus importants en matière d’utilisation et de gestion de l’eau domestique. Les préoccupations en matière de santé et de sécurité jouent un rôle important dans le choix du type de source d'eau qui sera utilisée comme eau potable, puisque la qualité de l'eau du robinet continue de susciter des inquiétudes parmi le public1. Même si l'eau du robinet est parfaitement potable, beaucoup s'inquiètent de son maquillage ou préfèrent simplement une eau au meilleur goût obtenue uniquement par filtration ou par l'achat d'une eau minérale.
Les coûts cachés de l’eau en bouteille : une perspective environnementale
La consommation mondiale d’eau en bouteille est en constante augmentation, en particulier dans les pays développés où l’eau du robinet est potable. La croissance constante du secteur de l’eau embouteillée doit beaucoup aux stratégies de marketing et de marque. Ces stratégies exploitent les connotations culturelles profondément ancrées de l’eau, telles que sa représentation de la puissance naturelle, ainsi que le symbolisme de la technologie moderne et la maîtrise de l’eau grâce aux systèmes de purification2.
Le coût réel de l’eau en bouteille va au-delà des seuls coûts d’approvisionnement, tels que l’énergie et l’emballage, qui sont 240 à 10 000 fois plus chers au litre que l’eau du robinet. Cela inclut également les coûts environnementaux tels que les déchets plastiques, dont une grande partie finit dans les décharges ou contribue aux concentrations de microplastiques océaniques. En fait, le bilan environnemental de l’eau en bouteille, englobant les besoins énergétiques, les émissions de CO2 et la production de déchets, serait 100 fois plus élevé que celui de l’eau du robinet.
Risques pour la santé liés à l'eau en bouteille : microplastiques et plus encore
De plus, les inquiétudes concernant les impacts environnementaux et sanitaires de l’eau en bouteille s’intensifient. Une étude récente suggère que les consommateurs d’eau en bouteille pourraient ingérer jusqu’à 90 000 particules de plastique par an, contre 4 000 pour les buveurs d’eau du robinet. L'Organisation mondiale de la santé a même appelé à des recherches plus approfondies sur cette question.
Le coût de l’eau en bouteille ne s’arrête pas aux impacts environnementaux ou sanitaires ; cela touche également le portefeuille des consommateurs. Selon Adoucisseurs d'eau Harvey, le coût moyen de l'eau du robinet au Royaume-Uni est de 0,1 pence par litre, alors qu'un litre d'eau en bouteille coûte 65 pence. Les marges bénéficiaires sur l'eau en bouteille sont également importantes, allant de 50 à 200 %.
L’essor des systèmes de traitement de l’eau à domicile : une alternative à l’eau en bouteille
L’utilisation de l’eau en bouteille n’est pas la seule alternative pour les ménages insatisfaits de la qualité et/ou du goût de leur eau du robinet. Il existe un marché en pleine expansion pour les systèmes de traitement de l'eau domestique qui, grâce à des technologies sophistiquées, peuvent améliorer considérablement non seulement les propriétés organoleptiques des flux domestiques, mais également leur qualité globale8. Ces systèmes apparaissent comme une alternative à l’eau en bouteille, mais peuvent également convenir à d’autres usages domestiques, comme le lavage des fruits et légumes, notamment dans les zones où l’eau est très dure9. La réalité est que l’eau du robinet filtrée à l’aide de systèmes de traitement de l’eau à domicile peut constituer un substitut efficace à la consommation d’eau en bouteille.
Les avantages financiers de l'utilisation de filtres à eau : une étude de cas
Permettez-nous d'illustrer l'étendue de vos économies potentielles lorsque vous optez pour un filtre à eau pour répondre à vos besoins d'hydratation, plutôt que de dépenser inutilement de l'argent en eau en bouteille.
Le NHS (Service National de Santé) recommande aux gens de boire au moins 8 verres d'eau par jour, et ce uniquement si vous êtes inactif. Pour une famille de quatre personnes, cela représente environ 9 litres par jour. Cependant, compter sur 12 bouteilles en plastique de 500 ml peut s’avérer coûteux. En supposant qu'une caisse d'eau coûte environ 6 £ (encore plus pour les marques importées de luxe), à 40 pence la bouteille, une famille de quatre personnes dépenserait :
0,40 £ x 5,3 bouteilles/personne = 2,13 £ x 4 personnes = 8,53 £ x 365 (jours/an) = 3 114,67 £
Comparons maintenant cela à l'utilisation du Doulton HIP Biotect Ultra en ligne filtre à eau.
Le Doulton HIP Biotect Ultra en ligne le filtre à eau est un excellent investissement à 175 £. Ce prix couvre non seulement le robinet à colonne, mais comprend également un Doulton Biotect Ultra filtre qui vaut lui-même 35 £. C’est une offre fantastique qui offre un excellent rapport qualité/prix. La seule dépense supplémentaire tout au long des 12 mois sera le remplacement Biotect Ultra filtre. De plus, l’achat de quelques bouteilles d’eau à 10 £ par personne équivaudrait à 80 £ par an. Comme l'eau du robinet au Royaume-Uni coûte environ 1 pence par litre selon Adoucisseurs d'eau Harvey, le coût annuel d'utilisation d'un filtre à eau de Doulton pour une famille de quatre personnes serait : 175 (filtre) + 35 £ (filtre de remplacement) + 80 £ (bouteilles d'eau) + 32,85 £ (3 285 litres d'eau du robinet) = 322,85 £
Le filtre à eau en ligne Doulton HIP Biotect Ultra : un investissement qui en vaut la peine
En passant de l'eau en bouteille à l'eau du robinet à l'aide d'un filtre à eau de Doulton, une famille de quatre personnes peut potentiellement économiser 2 791,82 £ par an (3 114,67 £ - 322,85 £).
Références :
- March, H., Garcia, X., Domene, E. et Sauri, D. (2020). Eau du robinet, eau en bouteille ou systèmes de traitement de l'eau à domicile : aperçu des perceptions et des choix des ménages. Eau, 12(5), 1310.
- March, H., Garcia, X., Domene, E. et Sauri, D. (2020). Eau du robinet, eau en bouteille ou systèmes de traitement de l'eau à domicile : aperçu des perceptions et des choix des ménages. Eau, 12(5), 1310.
- Font-Ribera, L. ; Colomer Cotta, J. ; Gómez-Gutiérrez, A. ; Villanueva, C.M. Concentrations de trihalométhane dans l'eau du robinet comme déterminant de l'utilisation d'eau en bouteille dans la ville de Barcelone. J. Environ. Sci. 2017, 58, 77-82.
- Avio, CG ; Gorbi, S. ; Regoli, F. Plastiques et microplastiques dans les océans : des polluants émergents aux menaces émergentes. Mars Environ. Rés. 2017, 128, 2-11.
- Parag, Y. ; Roberts, J. Une bataille contre les bouteilles : Construire, revendiquer et retrouver la fiabilité de l'eau du robinet. Soc. Nat. Ressource. 2009, 22, 625-636.
- Cox, KD ; Covernton, Géorgie ; Davies, HL ; Dower, JF ; Juanes, F. ; Dudas, S.E. Consommation humaine de microplastiques. Environ. Sci. Technologie. 2019, 53, 7068-7074.
- Organisation mondiale de la santé (OMS). Microplastiques dans l'eau potable ; QUI : Genève, Suisse, 2019.
- Mackey, ED ; Davis, J. ; Boulos, L. ; Brown, JC ; Crozes, G.L. Perceptions des consommateurs concernant l'eau du robinet, l'eau en bouteille et les dispositifs de filtration ; IWA Publishing : Londres, Royaume-Uni, 2003.
- Lanz, B. ; Provins, A. La demande de qualité de l'eau du robinet : données d'enquête sur la dureté de l'eau et la qualité esthétique. Ressource en eau. Écon. 2016, 16, 52-63.
