Dévoiler la vérité cachée: découvrez la différence de coût surprenante entre l'eau en bouteille par rapport à l'eau filtrée!

L'importance de l'eau: une ressource de survie

L'eau est une ressource cruciale, indispensable dans notre vie quotidienne. La perception des mérites et des pièges de l'eau en bouteille par rapport à l'eau filtrée constitue l'une des problèmes les plus importants de l'utilisation et de la gestion domestiques de l'eau. Les problèmes de santé et de sécurité jouent un rôle important pour décider quel type de source d'eau sera utilisé comme eau potable, car la qualité de l'eau du robinet continue de soulever des préoccupations parmi le public1. Même si l'eau du robinet est parfaitement sûre à boire, beaucoup sont préoccupés par le maquillage ou préfèrent simplement l'eau de meilleure dégustation obtenue qu'avec la filtration ou l'achat d'une eau minérale.

Les coûts cachés de l'eau en bouteille: une perspective environnementale

La consommation mondiale d'eau en bouteille a été constamment en augmentation, en particulier dans les pays développés où l'eau du robinet est en sécurité à boire. La croissance régulière de l'industrie de l'eau en bouteille doit beaucoup aux stratégies de marketing et de marque. Ces stratégies exploitent les connotations culturelles profondément ancrées de l'eau, telles que sa représentation du pouvoir naturel, parallèlement au symbolisme de la technologie moderne et à la maîtrise de l'eau grâce à des systèmes de purification2.

Le coût réel de l'eau en bouteille s'étend au-delà des coûts d'approvisionnement, tels que l'énergie et l'emballage, qui sont de 240 à 10 000 fois plus chers par litre que l'eau du robinet. Il comprend également les coûts environnementaux comme les déchets plastiques, dont une grande partie se retrouve dans les décharges ou contribue aux concentrations microplastiques océaniques. En fait, le bilan environnemental de l'eau en bouteille, englobant les besoins énergétiques, les émissions de CO2 et la production de déchets, serait 100 fois supérieur à celui de l'eau du robinet.

Risques pour la santé de l'eau en bouteille: microplastiques et plus

De plus, les préoccupations concernant les impacts environnementaux et de santé de l'eau en bouteille augmentent. Une étude récente a suggéré que les consommateurs en eau en bouteille pourraient ingérer jusqu'à 90 000 particules en plastique par an, contre 4 000 pour les buveurs d'eau du robinet. L'Organisation mondiale de la santé a même appelé à des recherches supplémentaires sur cette question.

Le coût de l'eau en bouteille ne s'arrête pas aux impacts environnementaux ou à la santé; Il frappe également les portefeuilles des consommateurs. À propos de Adoucisseurs d'eau Harvey, le coût moyen de l'eau du robinet au Royaume-Uni est de 0,1 pence par litre, tandis qu'un litre d'eau en bouteille coûte 65p. Les marges bénéficiaires sur l'eau en bouteille sont également substantielles, allant de 50% à 200%.

La montée des systèmes de traitement de l'eau à domicile: une alternative à l'eau en bouteille

L'utilisation de l'eau en bouteille n'est pas la seule alternative pour les ménages insatisfaits de la qualité et du goût de l'eau du robinet. Il existe un marché en expansion rapide pour les systèmes de traitement de l'eau à domicile qui, en utilisant des technologies sophistiquées, peuvent considérablement améliorer non seulement les propriétés organoleptiques des flux ménagères, mais aussi leur qualité globale8. Ces systèmes apparaissent comme une alternative à l'eau en bouteille, mais peuvent également être pratiques pour les autres utilisations des ménages, telles que le lavage des fruits et légumes, en particulier dans les zones avec une dureté élevée en eau9. La réalité est que l'eau du robinet filtrée à l'aide de systèmes de traitement de l'eau à domicile peut être un substitut efficace de la consommation d'eau en bouteille.

Les avantages financiers de l'utilisation des filtres à eau: une étude de cas

Permettez-nous d'illustrer l'étendue de vos économies potentielles lorsque vous optez pour un filtre à eau pour répondre à vos besoins d'hydratation, plutôt que de dépenser inutilement de l'argent en eau en bouteille.

Le NHS (National Health Service) Recommande que les gens devraient boire un minimum de 8 verres d'eau par jour, et c'est juste si vous êtes inactif. Pour une famille de quatre personnes, c'est environ 9 litres par jour. Cependant, le fait de s'appuyer sur 12 bouteilles en plastique de 500 ml peut être coûteux. En supposant qu'un cas d'eau coûte environ 6 £ (encore plus pour les marques importées sophistiquées), à 40 pence par bouteille, une famille de quatre ans dépenserait:

0,40 £ x 5,3 bouteilles / personne = 2,13 £ x 4 personnes = 8,53 £ x 365 (jours / an) = 3 114,67 £

Maintenant, comparons cela à l'utilisation du doulton Hip Biotect ultra en ligne filtre à eau. 

Le doulton Hip Biotect ultra en ligne Le filtre à eau est un excellent investissement à 175 £, ce prix couvre non seulement le robinet de pilier, mais comprend également un doulton Biotect ultra Filtre qui lui-même vaut 35 £. C’est une affaire fantastique qui offre un excellent rapport qualité-prix. La seule dépense supplémentaire tout au long des 12 mois sera le remplacement Biotect ultra filtre. De plus, l'achat de quelques 10 £ de bouteilles d'eau par personne s'élèverait à 80 £ par an. Comme l'eau du robinet au Royaume-Uni coûte environ 1p par litre selon Adoucisseurs d'eau Harvey, Le coût annuel de l'utilisation d'un filtre à eau de Doulton pour une famille de quatre personnes serait: 175 (filtre) + 35 £ (filtre de remplacement) + 80 £ (bouteilles d'eau) + 32,85 £ (3 285 litres d'eau du robinet) = 322,85 £

The Doulton Hip Biotect Ultra Inline Water Filtre: Un investissement qui vaut la peine d'être fait

En passant de l'eau en bouteille à une eau du robinet à l'aide d'un filtre à eau de Doulton, une famille de quatre personnes peut potentiellement économiser 2 791,82 £ par an (3 114,67 £ - 322,85 £).